Hacia la Economía Global del conocimiento y el trabajo en red.

Durante el comienzo del siglo XXI, presenciamos una importante transformación del panorama económico. La mundialización de la actividad económica se ha combinado con la digitalización de la producción, surgiendo una nueva economía global; el principal agente de modificación es esta economía global, ahora basada en el conocimiento. Para una parte de la población, la mundialización es el medio para alcanzar la felicidad, sin embargo para otros es la causa de todas nuestras desgracias, a pesar de esto, para la mayoría, la mundialización es algo que no se puede evitar, un destino que nos fue marcado en nuestro mundo, un proceso irreversible. Sin lugar a dudas, los límites a la dominación que se ejercía por parte del Estado, fueron el resultado de una incansable lucha, de una incesante presión desde abajo para ampliar los derechos políticos, cívicos y sociales impulsando con ello el carácter depredador del mercado, frente a los esfuerzos hechos desde arriba para erosionar tales derechos al considerarlos como trabas intolerables al desarrollo natural del mercado. Es cierto que, desde esta perspectiva, la mundialización no designa nada nuevo, nada particular, nada específico. Desde sus orígenes la mundialización es la dimensión esencial del propio modo de producción capitalista. Por lo que se puede concluir que el modo de producción capitalista es mundial, y lo es no como resultado de una determinación, sino desde su propio origen, dicho así la mundialización es el modo de producción capitalista puro. En cuanto a la desigualdad que se ha generado entre las naciones, son justamente los países que se han integrado en la economía mundial “países desarrollados”, los que han tomado la delantera con ritmos de crecimiento elevados mientras algunos países de África, América Latina y Asia que se mantuvieron por sí mismos, no han logrado desarrollarse ni frenar la pobreza. Por diversas razones las contradicciones de la mundialización en curso son gigantescas y todo indica que éstas se agravarán, tanto por la resistencia de los pueblos menos industrializados, como por la parte imperialista dominante. Sin embargo, algo de lo que se puede estar completamente seguro es, que aquellos que se atreven a mencionar que los beneficios que han traído consigo tanto la “globalización” como la “mundialización” son mayores que sus consecuencias negativas, están en un error. Los futuristas más prestigiados en estos días no son individuos, sino mercados de predicción, donde las conjeturas de muchos se fusionan en fuertes probabilidades. En las últimas dos décadas del siglo XX, se ha asistido a un nuevo cambio de paradigma técnico-económico que se caracteriza por una base material vinculada con las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y por la consolidación de una nueva economía basada en el conocimiento. La solidificación de un nuevo paradigma técnico-económico incluye nueve puntos importantes:
Una nueva mejor práctica
Una oleada de inversión de infraestructuras
Un nuevo perfil de capacidades de la fuerza de trabajo
La tendencia de las empresas a entrar en ramas expansivas de la economía
Una nueva combinación productiva
Nuevas tendencias en las innovaciones radicales
Un nuevo patrón de localización de la inversión nacional e internacional
La tendencia de las grandes empresas hacia la concentración
Un nuevo patrón de consumo de bienes y servicio
Lo que hay que tener bien claro es que mientras exista más globalidad, hay mayor carestía de identificación local. La identidad no es un problema de resistencia, sino una parte inseparable de la condición humana en toda sociedad. Dentro de cada cultura existen distintos conocimientos, los cuales se utilizan o consumen de manera diferente con cada generación y género nuevos; lo cual se puede hacer de manera individual o colectiva. De esta manera, la sociedad del conocimiento se asocia cada vez más con la globalización, ya que el uso de Internet aumenta exponencialmente, y a través de éste, la comunicación es más rápida y eficiente.
Internet, concepción, aplicaciones e impacto en la sociedad moderna.
En la actualidad, Internet está eliminando las fronteras nacionales y geográficas, Internet es una parte primordial para la humanidad y esto lo convierte en un medio de información global; por ello, es necesario comenzar a plantear sistemas reguladores que vayan más allá de las fronteras estatales y que permitan sobrepasar las distancias y los obstáculos políticos, lingüísticos y culturales que existen entre los diferentes Estados. La mayor diferencia es que Internet posee un carácter global, y el derecho está aún considerado dentro de la perspectiva Nacional. Internet apareció espontáneamente y no fue necesaria ni generalizada la intervención de los Estados hasta que la red estaba desarrollada ampliamente. Aunado a esto, no existe Institución alguna de carácter Internacional que establezca las normas relativas a Internet más allá de cuestiones técnicas. Esta situación se agrava con la aparición de nuevas actividades y la convergencia de diferentes medios que habían tenido regulaciones diversas. Por ello, Internet ha creado nuevos retos y obstáculos para el derecho, y esto ha provocado que se planteen diversas opciones para que el derecho afronte con éxito dichos obstáculos y barreras. Una de las opciones ha sido la de aplicar las reglas off-line al mundo on-line; sin embargo, esto ha presentado complicaciones como el surgimiento de problemas que no existían, problemas con las mismas características y problemas con nuevas características. Sin embargo, a las dificultades mencionadas, se añade la de determinar la legislación aplicable y la jurisdicción competente a los problemas emergentes. Otra opción para contrarrestar las dificultades, es la adaptación en las regulaciones existentes para moldearlas a las exigencias presentes y futuras; además, se sugiere la consideración de la relevancia de lograr y mantener regulaciones Internacionales, para ello, es necesario un incremento de la cooperación estatal. La opción más aceptada ha sido la de aplicar la autorregulación en Internet, que se refiere a que los mismos actores elaboren y respeten las reglas que establecen y aseguren la aplicación de sus propias normas. La autorregulación en la actualidad, es importante en lo referente a los contenidos que circulan por la red. De esta manera, el ciberespacio será regulado tanto por las regulaciones jurídicas clásicas, como por los sistemas de autorregulación privados. En los últimos años se ha visto cierto cambio en relación a los libros, ya que estos han sido sustituidos por el uso de Internet; en este sitio se puede encontrar una infinita variedad tanto de libros como de otro tipo de información útil para la sociedad. Tal como nos menciona el artículo periodístico “Del analfabetismo funcional al cibernético”, sobre los problemas que trae que los alumnos busquen la información en Internet, esta información, que no siempre es la más adecuada, se encuentra distorsionada y con una infinidad de errores; los jóvenes se están olvidando de las bibliotecas, creando así una formación académica decadente. Sitios Web como Facebook y MySpace son exportaciones primarias de la revolución Web 2.0, que llevó a los foros el contenido creado por los usuarios de Internet; estos sitios han crecido de manera alarmante durante los últimos años porque ofrecen una manera rápida, gratuita y fácil de que las personas se contacten en línea; sin embargo, los factores que limitan la interacción cara a cara no están presentes en la interacción en línea, las personas se sienten más libres para ser antisociales. Por ello, debe existir una adecuada ciberciudadanía en línea; CyberAngels ofrece protección a los usuarios de la Web, pero admiten que los problemas parecen estar en aumento. Otra situación ha sido el “teletrabajo”, considerado una serie diversa de actividades; aunque puede tener consecuencias positivas, les permite una mayor satisfacción en el trabajo, reduciendo los tiempos de desplazamiento, flexibilizando la jornada laboral y facilitando la integración laboral. En el ciberespacio se produce al mismo tiempo una fuerte diversificación social y cultural de los usuarios, lectores, espectadores, audiencia, etc. Y la integración de muchas formas o géneros de creación y comunicación en nuevos formatos de carácter multimedia. El mercado mundial de la cultura tiende a la concentración de grandes corporaciones trasnacionales que actúan en sectores muy diversos de las industrias; este proceso va acompañado de la comercialización creciente y homogenización de la oferta cultural, de modo que hay sectores internacionales importantes. Las relaciones interculturales se han incrementado mucho durante las últimas décadas y plantean la necesidad de un modelo de diversidad cultural capaz de garantizar que los intercambios entre las culturas sean asimiladas entre las comunidades más desfavorecidas. La importancia de las innovaciones tecnológicas y científicas y de sus efectos de la sociedad es que sean utilizadas en beneficio de las sociedades en la humanidad. El punto es que los avances de la ciencia y la tecnología presentan aspectos positivos y negativos, y todos ellos contribuyen a redefinir la sociedad en que vivimos.
FUENTES DE INFORMACIÓN
Páginas de Internet
www.monografias.com/trabajos5/cienteysoc/cienteysoc.shtml
www.senado.gob.mx/comisiones/LX/cyt/
www.monografias.com/trabajos7/inte/inte.shtml
www.masadelante.com/faq-internet.htm
ciberhabitat.gob.mx/universidad/internet2/
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Internet
es.wikipedia.org/wiki/Acceso_a_Internet
www.monografias.com/trabajos14/internet-hist/internet-hist.shtml
www.solociencia.com/informatica/influencia-internet-sociedad-actual.htm
www.solociencia.com/informatica/influencia-internet-sociedad-actual-lado-oscuro-internet.htm
www.gestiopolis.com/Canales4/factoria/145.htm
www.uned.es/ntedu/espanol/master/primero/modulos/tecnologia-y-sociedad/tecnoso.htm -
www.educaweb.com/EducaNews/interface/asp/web/NoticiesMostrar
www.infobae.com/contenidos/370102-100921-0
www.ull.es/publicaciones/latina/2001/latina38feb/129estupinan.htm
Tutor interactivo-enciclopedia general del área de historia media y media- superior.
“Hacia una economía mundial norte/sur”: frente a frente. Barcelona: plaza JANÈS/cambio 16.
“Economía internacional e integración económica”. Barcelona. MC GRAW HILL/EDICIONES DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA.
ENCICLOPEDIA AUTODIDACTICA INTERACTIVA/HISTORIA UNIVERSAL.
Tubella Imma, Vilaseca Jordi, Prólogo de Manuel Castells, “Sociedad del conocimiento. Cómo cambia el mundo ante nuestros ojos”, Editorial UOC, págs 33-149.
Hemerografía
Ed Hammond, EIU, Redes Cibernéticas “En Internet, Amistad… y Odio”, La Jornada, Economía, págs. 22-23, 13 de Noviembre de 2007.
Economist Intelligence Unit, Medios, “La Revolución de los periódicos en Línea”, La Jornada, Economía, pág. 24, 29 de Enero de 2008.
Economist Intelligence Unit, Medios, Traducción: Jorge Anaya “Tecnología Mundial ¿Qué nos espera en 2008?”, La Jornada, Economía, pág. 24-25, 29 de Enero de 2008.
Economist Intelligence Unit, Tendencias, Traducción: Jorge Anaya “El Futuro de la Futurología?”, La Jornada, Economía, pág. 25, 29 de Enero de 2008.
Economist Intelligence Unit, Tecnología, “Internet: El libro ha muerto”, La Jornada, Economía, pág. 28, 4 de Diciembre de 2007
Economist Intelligence Unit, Tecnología, “El Celular, un banco en el bolsillo”, La Jornada, Economía, pág. 28, 4 de Diciembre de 2007
The Independent John Lichfield. Traducción: Jorge Anaya, “La Enciclopedia favorita de Francia sucumbe ante el poder de Wikipedia”, La Jornada, La Jornada de en medio.
Economist Intelligence Unit, Nanotecnología, “Un negocio de riesgos diminutos”, La Jornada, Economía, pág. 28, 11 de Diciembre de 2007.
Samantha, María Cristina, Karina, David, María José, Lizbeth y María Cristina 234-1

LOS PROBLEMAS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

ENLISTADO DE PROBLEMAS
• Muchos científicos quieren ser los primeros en descubrir algo, pero no piensan en si sea conveniente el avance que han realizado; solo por querer destacar.
• Al publicar un avance se debe pensar en las consecuencias que este a futuro traerá
• Las decisiones acerca de una tecnología riesgosa no debería ser tomada bajo criterios económicos
• La alta tecnología no está distribuida adecuadamente en el país; por eso existe tanta mal distribución
• Para poder experimentar algún avance científico se debe hacer en partes o lugares no muy visibles para no tener serios problemas
• Se debería comprobar si la tecnología o el avance es beneficiario o no conveniente
“CIENCIA FUERA DE CONTROL”
Un equipo famoso genetista Craig Venter hizo publicó el viernes 25 de enero; a través de un artículo en la revista Science, que había logrado construir artificialmente el genoma completo de una bacteria, usando lo que se denomina “biología sintética”. Se trata de una bacteria –micoplasma genitalium- que fue seleccionada por tener la menor cantidad de genes. La meta del instituto Venter y de otros es crear organismos vivos con funciones diferentes a las que existen. Existe la probabilidad de que sean armas biológicas con grandes efectos. Venter sintetizó un virus en 2003, con más de 30 mil pares de bases, pero le llevó sólo 14 días para construir la bacteria que anunció ahora el Instituto Venter se ensamblaron 582 mil 970 pares de bases. Una bacteria se puede reproducir sin la intervención de otros organismos vivos por lo que se multiplican riesgos potenciales. Lo publicaron ahora por que Craig Venter y su equipo trabajan tanto en ciencia como en el mercadeo, y están ansiosos de mostrar al mundo “que son los primeros”. Es lamentable que en la mayoría de los medios masivos, no solo en la prensa científica, casi cualquier avance científico se reporte automáticamente como algo notable y digno de admiración, generalmente descontextualizado de sus impactos potenciales y de las rivalidades económicas, sociales y políticas que vivimos así como del modelo tecnológico estilista. Las fallas no impiden que miles de científicos en el mundo tratando de construir vida artificial
“ALARMA A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA LA CREACIÓN DE ORGANISMOS CIENTÍFICOS”
Cierto grupo externó su preocupación acerca del anuncio que el equipo de investigación Craig Venter construyó un genoma sintético e hizo un llamado a que se declare una moratoria a la liberación y comercialización de organismos sintéticos: “estamos hablando de organismos vivos que no existen en la naturaleza” dijo investigador de la ETC Jim Thomas. Se trata de una tecnología muy riesgosa, no sólo por sus posibles usos (armas biológicas) o por cómo podría afectar la vida de personas, sino por que al tratarse de entes vivos, se pueden reproducir y en un momento dado escapar.
El grupo ya había dado varias alertas, “el genoma sintético” se llama MITOPLASMA GENITALIUM es similar a una bacteria genital. La meta de Venter es crear un genoma, sintetizarlo e insertarlo en una célula para que viva y se replique como nueva especie. “Craig Venter va a toda velocidad en su intento por comercializar unos organismos que no existen en la naturaleza. Las decisiones en una industria regida por una tecnología de tan alto riesgo no deberían ser tomados bajo criterios económicos. Se trata de una tecnología que permite crear bacterias, y también armas biológicas.

Por otra parte las empresas de biotecnología citadas han incitado a las autoridades mexicanas a que se les permita la siembra experimental a campo abierto de dichas semillas de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas. El gobierno de Fox apoyará medidas que ponen en riesgo el país y que dejarían una herencia lamentable al titular de la Semarnat designado por Felipe Calderón. Con la producción de productos transgénicos las personas nos veremos vulnerables a la producción de alergias, ya que uno podría estar comiendo algo con un gen de un alimento al que le tengamos alergias, el otro riesgo serían los efectos tóxicos impredecibles en el sentido que cuando uno introduce genes extraños en un alimento, este puede producir sustancias raras que no se sabe lo que puedan provocar exactamente.
El doctor José Sarakhan Kermez presentó un informe en el que se dice: “con base a la Ley de la Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados debería condicionarse la autorización”. Tiene una gran importancia que por demasiadas razones se le da en México protección al maíz entre los que se encuentran aspectos culturales, sociales y políticos.
Diversos científicos han concluido que el maíz transgénico no resolverá los problemas ambientales, agronómicos (es decir, de las técnicas científicas aplicables al cultivo de la tierra), ni los problemas sociales de los campesinos mexicanos, que en ciertas ocasiones nos afecta en las zonas urbanas. El mejoramiento genético convencional, variedades híbridas, es decir el cruce de dos distintas plantas, y un mejor desarrollo de las semillas sería por científicos nacionales y así podrían resolver problemas agronómicos de alimentación y mejorar el rendimiento de la tierra sin poner en riesgo de contaminación con transgénicos el maíz mexicano principalmente. Los empresarios que buscan ganancias fáciles con el grano transgénico, parecen ignorar que ninguna de las líneas con que se busca experimentar aumentan los rendimientos de maíz sino al contrario los disminuye. Además los posibles beneficios tecnológicos no son sustentables. Los transgénicos en México ya tienen un gran poder ya que los cultivos principalmente el maíz que ahora lo quieren convertir en maíz transgénico.
Una empresa relacionada con los cultivos transgénicos es Cofemer (Comisión Federal de Mejora Regulatoria) que por medio de la biotecnología quiere cambiar el maíz mexicano y como todavía no están bien establecidas las leyes en contra de estas empresas y las acciones que quieren realizar, no se puede proteger en su totalidad a estos cultivos. Otra empresa relacionada con los transgénicos es Monsanto, esta es una empresa con gran presencia en el estado mexicano y representa el 80% de las ganancias y ahora declara que: "si en cinco años no se está sembrando maíz genéticamente modificado, hay que replantear el negocio" y aunque en México se está dando la llamada luz verde a los cultivos transgénicos eso es conveniente para Monsanto ya que en los estados con mayor diversidad de cultivos son Sinaloa, Chiapas, Chihuahua, Durango, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Oaxaca, Michoacán, Nayarit, Puebla, San Luis Potosí, Veracruz y Zacatecas, pero como todavía no se está sembrando este tipo de cultivos en estos estados, Monsanto amenaza que si no aprueban el maíz transgénico en México se ira del país aunque en realidad nadie quiere que se quede.

También existe una presión que ejerce Estados Unidos para apropiarse de la riqueza biológica de AL, la inauguración de un banco de líneas de células madres en Corea del Sur y como urge regular el desarrollo de la biología sintética: expertos y ambientalistas.
Hubo un acuerdo de las secretarias de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que buscan abrir las puertas para probar la siembra experimental del maíz genéticamente modificado en México. El 10 de Noviembre de 2005 la Semarnat y Sagarpa publicaron un acuerdo en el que determina que los campos experimentales no pueden considerados centros de origen del maíz.
El control de los recursos genéticos por el sector privado, también nos dice que se puede concretar en tan solo dos años, sobre todo si tiene variedades biológicas con mayor potencial económico, por lo que es urgente que se implanten esquemas y mecanismos de protección a la biodiversidad.
Esto fue una condición de Estados Unidos para la negociación de Tratados de Libre Comercio con países como Chile y Ecuador. Es necesario un proceso de redefinición de las estructuras de propiedad intelectual, pues el actual ya lleva 10 años de aplicación en el mundo, como parte del régimen comercial internacional delineado por la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Parte de los problemas de la ciencia es de cómo se va a fomentar la investigación y la clonación terapéutica y como se proveerán cultivos celulares a científicos de todo el mundo. El Banco de Líneas de Células Madres es un centro buscará combatir algunas enfermedades como Diabetes, Parkinson o Alzheimer. También nos habla de que Corea del Sur inauguró en Seúl un centro de investigación y almacenamiento de líneas de células madres, es el primero en el mundo para el posible tratamiento de enfermedades incurables, este centro recibió donaciones de células somáticas de pacientes de enfermedades incurables como el Parkinson, como preparativo para la comercialización de tratamientos con células madres.
Existe una coalición de 38 organizaciones internacionales entre ambientalistas científicos y sindicalistas, que llamaron a un debate público urgente sobre la biología sintética y rechazaron la autorregulación que proponen especialistas en esta rama, quienes pugnan por la construcción de vidas artificiales. Uno de los ejemplos es que en Octubre del 2005 los biólogos del Center For Disease Control de Estados Unidos recrearon el virus de la gripe española de 1918 que mato entre 50 y 100 millones de personas mientras que en Abril científicos de la Universidad de Wisconsin-Madison desarrollaron una nueva versión de la bacteria Escherichia coli.
Francisco, Alan Zuriel, Angélica Saray, Leidy Zaibeth, Karla Karina y Kitzia Yaelli 221-4

DILEMAS ÉTICOS, MORALES, ECONÓMICOS Y POLÍTICOS DE LOS AVANCES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA

CONCLUSIONES


En general, este asunto de los avances en ciencia y tecnología ha traído consigo, desde hace algunos años, el desarrollo de numerosas controversias alrededor del mundo, de manera que el objetivo primordial de nuestro trabajo fue mostrar algunos de los polémicos temas que rodean estos graves problemas cada día más evidentes. A su vez, estas dificultades se encuentran en estrecha relación con los dilemas de “Calentamiento Global”, “Imperialismo Norteamericano” y “Derechos Humanos”, es decir, el panorama actual no es alentador, todos los problemas están íntimamente relacionados entre sí; por un lado, el Imperialismo Norteamericano impone las normas que rigen el mundo, y entre ellas, destacan las concernientes a los avances de la ciencia y la tecnología, que representan enteramente transformaciones y renovaciones de los conocimientos y las aplicaciones anteriores; esto también trae consigo problemas en Derechos Humanos, pues mientras las renovaciones conducen a las potencias capitalistas a la cúspide de la economía mundial, por otro lado, conducen a los países menos desarrollados a las peores condiciones de vida, sus habitantes no gozan de una calidad de vida; además, dichas transformaciones, en su mayoría, tienden a perturbar el orden natural de los acontecimientos, por lo que aparece el asunto de Calentamiento Global. Por ello, es indispensable una profunda reflexión sobre los problemas que nos afectan en la actualidad, así como tomar decisiones responsables.
Cabe señalar que los avances científicos y tecnológicos no representan una situación moderna, es decir, forman parte de un desarrollo que se ha ido gestando desde la antigüedad, sin embargo, la novedad consiste quizá, en que estos avances cada vez resultan más acelerados y con mayores consecuencias a corto y largo plazo; lo anterior nos demuestra que la humanidad está avanzando a pasos agigantados, pero no está segura de en qué consiste el final del camino o cuál es el objetivo de llegar a la meta.
Desde la primera fase de la revolución industrial, y desde el nacimiento del capitalismo, la sociedad ha estado en un continuo avance científico y tecnológico, todo esto por la lucha existente en el capitalismo entre los países más desarrollados por convertirse en una potencia mundial; en esta lucha los países compiten en una carrera tecnológica, inventando o descubriendo hallazgos que benefician o perjudican a la sociedad; todo esto, lleva consigo incontables intereses económicos en busca del crecimiento y las ganancias.
Las innovaciones tecnológicas han beneficiado a la sociedad actual, pero es necesario tomar en cuenta que dichas innovaciones pueden tener igualmente efectos nocivos en la sociedad, a pesar de que las tecnologías, como el surgimiento del Internet, han hecho más cómoda la comunicación mundial entre un usuario y otro. Sin embargo, todo esto ha tenido consecuencias alarmantes; “Homo videns”, libro escrito por Giovanni Sartori nos habla en el capítulo “Y el Internet”, acerca de las consecuencias del uso excesivo de Internet por parte de los usuarios, pues los transforma, de personas “pensantes”, a personas que no llegarán a discernir entre lo real y lo irreal, lo palpable y lo interactivo, encontrándose en un mundo de fantasía e imposible de comprender.
A pesar de las graves consecuencias de estos medios de difusión, específicamente Internet, una infinidad de jóvenes utilizan este medio para realizar trabajos escolares, por lo que se ha perdido casi por completo la cultura de la lectura; actualmente, acudir a una biblioteca donde la informaciones es concreta y está mejor estructurada, se ha convertido en un problema, pues prioritariamente se busca el medio más fácil Internet, donde existe una infinidad de deficiencias y errores, creando así una cultura “Analfabeta” pero capaz de utilizar un medio tan masivo, y quizá tan inútil, como éste.
Sin dejar de lado que la ciencia y la tecnología ofrecen en gran medida muchas “facilidades”, al mismo tiempo son portadoras de inmensos riesgos de los cuales en todo momento hay que estar prevenidos al valorar los posibles adelantos tecnológicos.
Prácticamente la ciencia y la tecnología constituyen un factor puramente económico, por lo que este aspecto no permite ni brinda la misma posibilidad de concebir a la tecnología como un fenómeno completamente social, por lo cual ha venido ocasionando un desequilibrio por sí misma y entre las necesidades de la población.
De manera que hemos optado por algunas sugerencias como:
Asumir a la ciencia y a la tecnología como fenómenos sociales, en las cuales deben interactuar de la misma forma actividades sociales, y de transformación, lo cual a su vez vaya de acuerdo con las necesidades sociales.
Asumir de igual forma el proceso y desarrollo científico-tecnológico, así como el consumismo, y aceptación de estos factores.
En materia de salud tomar en cuenta antes de la producción científica-tecnológica cuestiones como la equidad, ya que no hay un cierto equilibrio entre su nivel de promoción y las posibilidades de adquirir determinados productos.
Mantener la promoción y producción de los inventos y desarrollos tecnológicos entrelazados con las necesidades de la sociedad y las propuestas de esta, para satisfacer sus demandas.
En conclusión, admitimos que los avances científicos y tecnológicos han beneficiado enormemente a la sociedad humana, sin ellos, la humanidad no hubiese llegado a este punto de desarrollo; sin embargo, todo esto representa graves riesgos y consecuencias en todos los ámbitos, porque cada proceso requiere una transformación radical y la adaptación a las nuevas condiciones, situación que no ocurre en la actualidad, pues a pesar de las transformaciones, la humanidad no ha logrado adaptarse a todas ellas. Además, debemos tomar en cuenta que estos avances no suponen el único problema, sino que se añaden a una cadena interminable de dificultades donde todo se encuentra en una estrecha relación, es decir, para solucionar un problema, es necesario contar con las mejores condiciones para ello, no es posible solucionar un problema y mantener un entorno inmóvil. En general, simplemente podemos decir que el desarrollo tecnológico y científico debe ser utilizado sabia y responsablemente, dejando fuera por completo los intereses económicos; incluso este desarrollo puede ser usado para mejorar otras dificultades que perturban el balance natural, porque este es el principio que rige absolutamente todo: “El Equilibrio”.

EQUIPO 1
GRUPO 234
Samantha, María Cristina, Karina, David, María Cristina, María José, Lizbeth

DILEMAS ETICOS, MORALES, ECONOMICOS Y POLITICOS DE LOS AVANCES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA.

Conclusión:

Después de nuestra investigación hemos observado los diferentes conflictos y beneficios que se ocasionan a partir de la categoría Ciencia y Tecnología entre los cuales podemos destacar:
-Los avances científicos y tecnológicos han mejorado la calidad de vida de la mayoría de los pueblos del mundo, sin embargo millones de personas no gozan de estos avances ni siquiera los más elementales, por ejemplo, millones en América Latina, Asia y África no cuentan con servicios medicos adecuados.
-Los principales beneficiarios de los avances tecnológicos son las empresas que ponen a prueba estos mecanismos y así después distribuirlo adecuadamente y provocar un buen impacto ante la sociedad.
-Al llevar a cabo un avance científico se tiene que pensar en las consecuencias que este a futuro traerá.
Es por ello que se relaciona con varios temas como puede ser la contaminación del planeta causada por las actividades científicas y tecnológicas utilizadas que arrojan diferentes desechos tóxicos que afectan directamente al medio ambiente y a la humanidad. Con el desecho de este tipo de materiales e ha provocado riesgos a la salud, la economía, entre otras cuestiones, e invadiendo los derechos de las personas especialmente de las personas de bajos recursos que son a las que más se les perjudica. La ciencia y la tecnología van unidas con el Agro terrorismo en América, pues se ha descubierto que experimentan armas biológicas contra cultivos de narcóticos. Con esto podemos definir que todo está ligado y los problemas provocados por una situación afectan a otra y los únicos beneficiados son la gente que saca ventaja con los problemas de los demás, ganando dinero a costa de la pobreza de otros. Concluyendo con esto hemos definido que las soluciones para estos problemas serian:
-Crear instrumentos tecnológicos que ayuden a la humanidad a tener una mejor calidad de vida (así pensamos en todos y no invadimos la libertad de los demás)
-Pensar en cómo van a impactar los avances y a quienes, no les beneficiarian. Por lo que nosotros tenemos que hacer conciencia de que productos son necesarios y no dejarnos llevar por la novedad.
-Cuidar el medio ambiente con la propia tecnología y no empeorarlo, por ejemplo; podemos ir disminuyendo los gases que se lanzan a la atmósfera para poder retrasar el calentamiento global.
-No utilizar las armas para el dominio hacia otros países que estén en condiciones diferentes ni a las que sean iguales a uno así
podemos lograr la paz en el mundo. Y en lugar de atacarnos los unos a los otros tenemos que ayudarnos con los problemas interiores y luego a los demás. Por ejemplo la pobreza extrema,la delincuencia entre otros.
-Invertir más en la salud, capitales, en la educación y la alimentación

221-04 Angélica Saray, Alan Zuriel, Kitzia Yaelli, Vanessa, Karla Karina, Francisco, Leidy Zaibeth.